Ухвала

від 10.10.2017 по справі 826/12796/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження  10 жовтня 2017 року                                                                                 № 826/12796/17   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агенство "Оса" до                              Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської                                                             державної адміністрації) третя особа,                     Департамент містобудування та архітектури Виконавчого орагану яка не заявляє            Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) самостійних вимог на предмет спору про                              зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: - визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів. Водночас, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржуються. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.           Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/12796/17 може вплинути на права та обов'язки Департаменту містобудування та архітектури Виконавочго органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Керуючись положеннями ст.ст. 53, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Залучити Департамент містобудування та архітектури Виконавочго органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року об 11:15 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. В, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66. 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 5. Витребувати від позивача: - письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - належним чином засвідчені копії заяв від 18.05.2017 із доданими до них документами, які надано позивачем для отримання дозволів на розміщення зовнішньої реклами. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 7. Витребувати від Департаменту містобудування та архітектури Виконавочго органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчені копїї заяв із доданими до них документами, наданими ТОВ "Рекламне агенство "Оса" для отримання дозволів на розміщення зовнішньої реклами. 8. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду. 9. Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України. Суддя                                                                                                К.С. Пащенко