Постанова

від 02.12.2009 по справі 20/316-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2009 року Справа № 20/316-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач )

суддів Герасименко І.М., Ясир Л .О.

при секретарі судового засідання Вовченко О.В.

за участю представників сторін: Представники сторін в судо ве засідання не з' явилися, п ро час та місце судового засі дання повідомлені належним ч ином

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий Дім "Альфа", м. Дніпропетровськ

на рішення від 13.10.09р.

господарського суду Дніпропетровської області

у справі № 20/316-09

за позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_5, м.Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий Дім "Альфа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 741 759 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. стягнуто з То вариства з обмеженою відпові дальністю „Торговий Дім „Ал ьфа”, м. Дніпропетровськ на ко ристь Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_5, м. Сімферопол ь - 741759 грн. 28коп. заборгованості за товар поставлений по дого вору №450 від 08.05.07р.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Торговий Ді м „Альфа”, м. Дніпропетровськ звернулось з апеляційною ск аргою, просить зазначене ріш ення суду скасувати, як прийн яте з порушенням норм матері ального та процесуального пр ава. Зокрема заявник скарги п осилається на те, що він позба влений був можливості захист ити свої законні права і інте реси, так як суд вирішив спір б ез участі його представника, не задовольнивши клопотання про відкладення розгляду сп ору. Крім того зазначає, що на даний момент своєчасне та по вне виконання рішення суду в край ускладнене, оскільки пі дприємство не має можливості погасити свою заборгованіст ь перед позивачем одноразово .

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м.Сімферополь від зив на апеляційну скаргу не н адав.

Сторони явку представникі в у судове засідання не забез печили, про час та місце прове дення судового засідання нал ежним чином повідомлені.

Неявка представників стор ін у судове засідання не пере шкоджає розгляду скарги, оск ільки в матеріалах справи до статньо документів для її ро згляду по суті.

Дослідивши матеріали спра ви, колегія суддів підстав дл я задоволення апеляційної ск арги не знаходить, виходячи з наступного.

Між суб' єктом підприємни цької діяльності фізичною ос обою ОСОБА_5, м.Сімферопол ь (Постачальник) та Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Торговий Дім „Альф а”, м. Дніпропетровськ (Ди стриб' ютор) укладено догові р дистрибюції №450 від 08.05.07р.

Відповідно до п.2.1 зазначено го договору Постачальник на умовах передбачених цим дого вором, зобов' язується перед ати товар у власність Дистри б' ютора, а останній у свою че ргу зобов' язується прийнят и та своєчасно оплатити пере дбачений товар.

Строки оплати товару визна чено п.5.2 договору, відповідно до якого оплата кожної отрим аної Дистриб' ютором партії товару здійснюється в готів ковій формі (з оформленням пр иходно-касового ордеру) або б езготівковій формі, за вибор ом Дистриб' ютора не пізніше 45 календарних днів від дати в казаної в накладній.

Відповідно статті 525 Цивіль ного кодексу України односто роння відмова від виконання зобов' язання не допускаєть ся.

Відповідно статті 526 Цивіл ьного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином згідно з ум овами договору та вимогами ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

На виконання вимог договор у по накладних:

№ СБ-000000016812 від 04.09.2008р. - на суму - 201000,66грн

№ СБ-000000016891 від 12.09.2008р. - на суму - 182984,38грн

№ СБ-000000016912 від 18.09.2008р. - на суму - 79956,71грн

№ СБ-000000016930 від 24.09.2008р. - на суму - 183493,78грн

№ СБ-000000017204 від 02.10.2008р. - на суму - 203549,76грн

№ СБ-000000017283 від 15.10.2008р. - на суму - 86034,00грн.

№ СБ-000000017306 від 23.10.2008р. - на суму - 192014,97грн

№ СБ-000000017603 від 04.11.2008р. - на суму - 194095,77грн

№ СБ-000000017673 від 14.11.2008р. - на суму - 119074,19грн

№ СБ-000000017701 від 21.11.2008р. - на суму - 181652,61грн

№ СБ-000000017702 від 21.11.2008р. - на суму - 53639,98грн

№ СБ-000000017713 від 26.11.2008р. - на суму - 233449,20грн

№ СБ-000000018054 від 05.12.2008р. - на суму - 201108,60грн

№ СБ-000000018119 від 12.12.2008р. - на суму - 233982,77грн

№ СБ-000000018133 від 25.12.2008р. - на суму - 197266,79грн.

№ СБ-000000018145 від 27.12.2008р. - на суму - 220233,00грн.

№ СБ-000000000042 від 06.01.2009р. - на суму - 235336,78грн.

№ СБ-000000000078 від 19.01.2009р. - на суму - 78092,40грн.

№ СБ-000000000145 від 30.01.2009р. - на суму - 34374,00грн.

№ СБ-000000000403 від 04.02.2009р. - на суму - 50011,20грн.

№ СБ-000000000465 від 11.02.2009р. - на суму - 75022,80грн.

№ СБ-000000000488 від 19.02.2009р. - на суму - 56520,00грн.

№ СБ-000000000498 від 25.02.2009р. - на суму - 70764,00грн.

№ СБ-000000000511 від 27.02.2009р. - на суму - 70452,60грн.

№ СБ-0000000001001 від 31.03.2009р. - на суму - 49996,80грн.

№ СБ-0000000001292 від 14.04.2009р. - на суму - 33375,60грн.

№ СБ-0000000001397 від 28.04.2009р. - на суму - 50082,00грн.

позивачем здійснено поста вку товару на 3 567 565, 35 грн. Оплата отриманого товару відповіда чем здійснена частково, стан ом на 15.05.09р. заборгованість скл адала 1 282 659, 28 грн.

17.04.2009року між відповідачем - ТОВ “ТД “Альфа”та позивачем - СПД ОСОБА_5 та ТОВ “АТБ-м аркет”був укладений договір відступлення права вимоги, з гідно умов якого ТОВ “ТД “Аль фа”відступає СПД ОСОБА_5 право вимоги в розмірі 649080,00 в тому числі ПДВ , у якості част кової оплати товару , поставл еного за договором поставки №15468 від 01.01.2009р., укладеного між Т ОВ “ТД “Альфа” та ТОВ “АТБ-мар кет” , за відступлення права в имоги позивач зобов' язався сплатити відповідачу 649080,00грн .

15.05.2009року сторони склали Акт зарахування зустрічних одно рідних вимог в якому визначи ли що :

- СПД ОСОБА_5 згідно уклад еного Договору з ТОВ “ТД “Аль фа ”

станом на 15.05.2009року має забор гованість за договором відс туплення

права вимоги від 17.04.2009року - 6490 80,00грн.

- ТОВ “ТД “Альфа ” згідно укл аденого Договору з СПД ОСОБ А_5

станом на 15.05.2009року має забор гованість за договором

дистрибуції №450 від 08.05.2007р.- 1282659,28г рн.

Сторони дійшли згоди про пр ипинення зобов' язання зара хуванням зустрічних однорід них вимог на суму 540900,00грн. .

Заборгованість ТОВ “ТД “А льфа ”перед СПД ОСОБА_5 зг ідно договору №450 від 08.05.2007року п ісля зарахування зустрічних однорідних вимог становить -741759,28грн.

Докази оплати зазначеної суми боргу відповідач не над ав. У апеляційній скарзі відп овідач не заперечує факт ная вності боргу, але повідомляє , що на даний момент своєчасне та повне виконання рішення с уду вкрай ускладнене, оскіль ки підприємство не має можли вості погасити заборгованіс ть перед позивачем одноразов о. Товариства з обмеженою від повідальністю „Торговий Ді м „Альфа” позбавлено обігови х коштів, намагається в склад ній фінансово економічній си туації оптимізувати витрати , що виникають в результаті зд ійснення підприємницької ді яльності.

Зазначені скаржником в апе ляційній скарзі обставини не звільняють його від сплати з аборгованість по договору і не є підставою для зміни чи ск асування оскаржуваного ріше ння суду. При відсутності мож ливості одноразової сплати с уми боргу боржник непозбавле ний права відповідно зі ст.121 Г осподарського кодексу Украї ни звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рі шення суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст. 101-10 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, Дніпроп етровський апеляційний госп одарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Торговий Дім „Альфа”, м . Дніпропетровськ - залишити без задоволення.

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.10.09р. по справі №20/316-09 - залишити без змін.

Постанова може бути оскарж ена у місячний строк до Вищог о господарського Суду Україн и через Дніпропетровський ап еляційний господарський суд .

Головуючий суддя В.В.Прудніков

Суддя І.М. Герасименко

Суддя Л.О.Ясир