Ухвала

від 10.10.2017 по справі 132/2952/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

132/2952/17

У Х В А Л А

10.10.2017

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву іноземного підприємства " Тутковський Управління Активами" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий дім нова інформація" про захист ділової репутації, визнання недобросовісною розповсюдженої інформації та її спростування , а також відшкодування збитків ,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач іноземне підприємство " Тутковський Управління Активами" звернулося до суду з заявою до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім нова інформація" про захист ділової репутації, визнання недобросовісною розповсюдженої інформації та її спростування , а також відшкодування збитків, а саме просить: 1. Визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, та порочить ділову репутацію Іноземного підприємства ТУТКОВСЬКИЙ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ (код ЄДРПОУЗ 5 789792) інформацію, розміщену ОСОБА_2 23.05.2017 року на стор.2, №41(2002) друкованого ЗМІ "Газета по-українськи", Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Нова інформація", код ЄДРПОУ: 38936930, що зареєстрований Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України в м.Києві у статті під заголовком: Підприємство заблокували бетонними плитами , зі змістом: -Власник хоче провести реконструкцію. Насправді це демонтаж:. Скликав збори акціонерів на 28 квітня. Мали про це говорити. Приїхали металоломщики. Люди все поняли й заблокували адмінбудівлю. У нас 240 працівників лишилися без роботи. Керівник каже, що підприємство нерентабельне. Мовляв, уся продущія йшла, у Росію. Але вона потрібна й Україні. Бо триває відновлення доріг і будуються житлові комплекси. Є люди, які згодні займатися кар'єром. Але керівник хоче за завод 2 мільйони доларів. Це багато .

2. Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 30 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили спростувати зазначену інформацію розміщену 23.05.2017 року на стор.2, №41(2002) друкований ЗМІ "Газета по-українськи", Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Нова інформація" в статті під назвою Спростування шляхом розміщення в даного друкованого ЗМІ вступної та резолютивної частини рішення суду та статті із текстом спростування, а саме: Спростування! Шановні громадяни! Інформація розміщена на стор.2 №41(2002) Газети по-українськи про те, що власник ПАТ Іванівський спеціалізований кар'єр хоче демонтувати і віддати на металобрухт майно підприємства не відповідає дійсності. Так само не відповідає дійсності інформація про вартість ПАТ Іванівський спеціалізований кар 'єр у два мільйони доларів .

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Нова інформація", код ЄДРПОУ: 38936930, що зареєстрований Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України в м.Києві спростувати зазначену інформацію, шляхом розміщення на належному йому друкованому ЗМІ Газета по-українськи статті під назвою Спростування , шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду.

4.Стягнути з Відповідача-1: ОСОБА_2 на користь Позивача: Іноземне підприємство ТУТКОВСЬКИЙ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ (код ЄДРПОУ 35789792) матеріальну шкоду в розмірі 500 000грн.

5.Стягнути з Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Нова інформація", код ЄДРПОУ: 38936930 на користь Позивача: Іноземне підприємство ТУТКОВСЬКИИ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ (код ЄДРПОУ35789792) матеріальну шкоду в розмірі 500 000грн.

02.10.2017 ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір та до позовної заяви не додано оригіналів платіжних документів про сплату судового збору .

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений в ухвалі суду від 02.10.2017 , а саме : не надав суду оригіналів платіжних документів з відміткою банку про зарахування коштів до Державного бюджету, підписом посадової особи та печаткою банку, а також не виконав ухвалу суду відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1774-VIII від 06.12.2016 . А тому позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.1ст. 121 ЦПК України, ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву іноземного підприємства " Тутковський Управління Активами" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю " Видавничий дім нова інформація" про захист ділової репутації, визнання недобросовісною розповсюдженої інформації та її спростування , а також відшкодування збитків вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

10.10.2017