Ухвала

від 24.11.2017 по справі 132/2952/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2952/17 Провадження № 22-ц/772/2982/2017Головуючий в суді першої інстанції Сорока Д. В. Категорія 42Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

за участю секретаря Ліннік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву іноземного підприємства Тутковський Управління Активами про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2017 року у справі за матеріалами позовної заяви іноземного підприємства Тутковський Управління Активами до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім нова інформація про захист ділової репутації, визнання недобросовісною розповсюдженої інформації та її спростування, а також відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

У вересні 2017 року позивач звернувся в суд з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, представником іноземного підприємства Тутковський Управління Активами подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення судом норм процесуального права і справу направити до суду першої інстанції.

До початку розгляду справи по суті в апеляційній інстанції іноземним підприємством Тутковський Управління Активами подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що іноземним підприємством Тутковський Управління Активами подано заяву про відмову від апеляційної скарги, то відповідно до принципу диспозитивності процесу його заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову іноземного підприємства Тутковський Управління Активами від апеляційної скарги на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.10.2017 року.

Апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви іноземного підприємства Тутковський Управління Активами до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім нова інформація про захист ділової репутації, визнання недобросовісною розповсюдженої інформації та її спростування, а також відшкодування збитків - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.К. Медвецький

/підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом: