Україна
Харківській апеляційний г осподарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті ап еляційної скарги
"02" грудня 2009 р. Справа № 37/289-09
Колегія суддів у скл аді:
головуючий суддя Токар М.В ., суддя Івакіна В.О., суддя Ільї н О.В.,
розглянувши апеляці йну скаргу Інспекції державн ого архітектурно-будівельно го контролю у Харківській об ласті (вх. № 3674 Х/1-11) на ріш ення господарського суду Хар ківської області від 10.11.2009 р. по справі № 37/289-09
за позовом 1. Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1, м. Харків
2. Приватного підприємства " Ксенод-2006", м. Харків
до Харківської місько ї ради, м. Харків
про визнання права вл асності, -
встановила:
Рішенням господарсь кого суду Харківської област і від 10.11.2009 р. по справі №37/289-09 (судд я Доленчук Д.О.) в задоволенні заяви Інспекції державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю у Харківській області про вступ у справу відмовлен о. В задоволенні клопотання в ідповідача про відкладення р озгляду справи відмовлено. К лопотання позивачів про покл адення судових витрат по спр аві на позивачів задоволено. Позов задоволено повністю. В изнано за ФОП ОСОБА_1 прав о власності на 1/2 частку нежит лової будівлі літ. „НОМЕР_1 " площею 102,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, проспек т Маршала Жукова, 2. Визнано за ПП "Ксенод-2006" право власності на 1/2 частку нежитлової будівл і літ. „НОМЕР_1" площею 102,3 кв .м., що розташована за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жу кова, 2.
Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Харківській області зв ернулась до Харківського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою на р ішення господарського суду Х арківської області від 10.11.2009 р., в якій просить скасувати заз начене рішення та прийняти н ове рішення, яким у задоволен ні позовних вимог ФОП ОСОБА _1 та ПП "Ксенод-2006" відмовити у повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом о бставин, що мають значення дл я справи, порушення та неправ ильне застосування норм мате ріального і процесуального п рава.
Відповідно до статті 91 Госп одарського процесуального к одексу України право на пода ння апеляційної скарги (пода ння) надано сторонам у справі та прокурору.
Інспекція державного архі тектурно-будівельного контр олю у Харківській області не є стороною у справі, а тому пр аво на подання апеляційної с карги їй діючим Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни не надано, в зв'язку з чим у прийнятті апеляційної ска рги необхідно відмовити.
Керуючись статтями 86, 91 Госпо дарського процесуального ко дексу України, колегія судді в, -
ухвалила:
1. Відмовити у прийнят ті апеляційної скарги.
2. Повернути заявнику апеляц ійну скаргу та додані до неї м атеріали на 10 арк., у тому числі : апеляційну скаргу № 7/20-5656 від 18.1 1.2009 р. на 5 арк., фіскальні чеки № 61 46, № 6147 від 19.11.2009 р., № 4006 від 28.10.2009 р. на 3 а рк., квитанцію від 16.11.2009 р. на 1 арк ., копію свідоцтва про державн у реєстрацію №084206 від 18.12.2007 р. на 1 а рк.
Головуючий суддя Токар М.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 6945462 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні