Ухвала

від 10.10.2017 по справі 403/496/17

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 403/496/17

Провадження №1-кс/403/68/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 слідчого СВ Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП

в Кіровоградській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №42017121070000030 від 27 вересня 2017 року, за внесеними начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення не встановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшуку нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №42017121070000030 від 27 вересня 2017 року, за внесеними відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення не встановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, подано до суду клопотання про проведення обшуку нерухомого майна. В клопотанні зазначено, що згідно повідомлення Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, у 2017 році не встановленими особами здійснюється зняття врожаю на земельній ділянці, площею 550 га, яка відповідно до Державного акта на право постійного користування землею перебуває у користуванні в державній установі Устинівський виправний центр №37 та привласнили майно в особливо великих розмірах. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення з метою відшукання речей та документів. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про обшук нерухомого майна підлягає задоволенню, як обґрунтоване, так як з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно проводити огляд нерухомого майна для відшукання речей та документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 вважає, що клопотання про обшук нерухомого майна підлягає задоволенню, як обґрунтоване, так як з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно проводити огляд нерухомого майна для відшукання речей та документів.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про обшук нерухомого майна задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017121070000030 від 27 вересня 2017 року, до цього реєстру, начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 внесено відомості про вчиненння не встановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Частинами 1,2,3 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Матеріалами кримінального провадження та відповідно клопотання про проведення обшуку нерухомого майна встановлено, що 09 жовтня 2017 року слідчим СВ Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 складено протокол про проведення огляду місця події, під час якого у адміністративній будівлі ДПСГП ДКВС Устинівського ВЦ№37 виявлено та вилучено наступні фінансово-бухгалтерські і письмові документи: : журнал реєстрації господарських договорів ДП СГП ДКВС України №37; звіт за результатами внутрішнього аудиту стану фінансово-господарської діяльності Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградської області (№37) на 245 аркушах, копія доручення заступника міністра юстиції України від 25 липня 2017 року на 3-аркушах, касова книга за 2017 рік на 50 аркушах, каса за серпень 2017 рік на 103 аркушах, каса за липень 2017 року на 50 аркушах, каса за липень 2017 року на 139 аркушах, каса за вересень 2017 року на 143 аркушах, каса на 2-х аркушах від 18 вересня 2017 року, 28 вересня 2017 року, 22 вересня 2017 року, 25 вересня 2017 року, головна книга бухгалтера на 103 аркушах, журнал ордер №1 С-Г та відомості по рахунку :30 «Каса» чорновий варіант на 26 аркушах, журнал накладних вимог «Виробництво» за 2017 рік на 192 аркушах, чорновий запис з доповідною запискою на ім`я начальника Управління про списання паливно-мастильних матеріалів, меморіальні ордери та платіжні доручення в папці під назвою «Банк» за липень 2017 року на 191 аркуші, податкові накладні «Реалізація» 2017 рік на 48 аркушах, папка прошита та пронумерована з назвою «Банк» за серпень 2017 року на 156 аркушах, реєстри на насіння соняшника на 13 аркушах, відомість про рух зерна та іншої продукції 1 аркуш, товарно-транспортні накладні на соняшник за вересень 2017 року на 25 аркушах та два аркуші формату А4 з чорновими записами які зберігалися разом з накладними, товарно-транспортні накладні на озимий ячмінь на 11 аркушах, товарно-транспортні накладні на озиму пшеницю за вересень 2017 року на 5 аркушах, папка з документами під назвою ТІК ЗЕРНОВІ 2017 в якій знаходяться відомості про рух зерна та товарно-транспортні накладні на 44 аркушах, чорнові записи бухгалтерії на 20 аркушах, звіт про рух матеріалів за 2017 рік на 4 аркушах, реєстр накладних на прийняте зерно на 16 аркушах, видаткові накладні на 25 аркушах.

За змістом положень кримінально-процесуального кодексу України, основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які приймають участь у кримінальному процесі, забезпечення законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав та свобод людини на досудових стадіях кримінального провадження.

Абзацом 1 ч.1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що 09 жовтня2017 року слідчим СВ Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 складено протокол про виявлення та вилучення під час огляду місця події у адміністративній будівлі ДПСГП ДКВС Устинівського ВЦ№37 фінансово-бухгалтерських і письмових документів, які згідно клопотання, необхідно відшукати під час обшуку нерухомого майна. Таким чином встановлено, що відшукувані речі та документи не знаходяться у зазначеній в клопотанні будівлі юридичної особи, так як слідчим органу внутрішніх справ під час огляду місця події було виявлено і проведено їх виїмку. При встановлених обставинах, клопотання про обшук нерухомого майна задоволенню н е підлягає, як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 234,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню за №42017121070000030 від 27 вересня 2017 року, за внесеними начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення не встановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відмовити у клопотанні начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 проведення обшуку нерухомого майна.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1