Ухвала

від 05.10.2017 по справі 809/607/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/156/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка до Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА Івано-Франківської області, Сектору державної реєстрації Богородчанської РДА Івано-Франківської області, треті особи Тисменицька районна державна адміністрація Івано-Франківської області, Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, ПП Вім-Агро про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії про зобов'язання до вчинення дій,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка задоволено частково.

19.08.2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка про виправлення описок.

Представник позивача в поданій заяві про виправлення описок зазначає, що суд в резолютивній частині постанови допустив описки, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини постанови замість індексного номеру 26716584 зазначено 2616584 ;

- в абзаці третьому резолютивної частини замість індексного номеру 26287595 від 19.11.2015 року зазначено 26716172 від 03.12.2015 року .

- в абзаці четвертому резолютивної частини замість Сектору державної реєстрації Богородчанської РДА Івано-Франківської області зазначено Реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області та замість Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА зазначено Реєстраційної служби Тисменицького РУЮ Івано-Франківської області .

В порядку ст.41 КАС України, з врахуванням неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи доводи заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю МБК Агротехніка про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року задовольнити.

Виправити допущені описки та вважати вірними:

- в абзаці другому резолютивної частини постанови індексний номер 26716584 замість 2616584 ;

- в абзаці третьому резолютивної частини постанови індексний номер та дата рішення 26287595 від 19.11.2015 року замість 26716172 від 03.12.2015 року .

- В абзаці четвертому резолютивної частини назву органу Сектор державної реєстрації Богородчанської РДА Івано-Франківської області замість Реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області та назву органу Відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області замість Реєстраційної служби Тисменицького районного управління юстиції Івано-Франківської області .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3