Ухвала

від 11.10.2017 по справі 922/2598/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2017 р.Справа № 922/2598/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Харківський комбікормовий завод про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2598/16 за нововиявленими обставинами (вх. № 49 від 09.10.2017) по справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5, 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_1 Сотні, 4, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, 61003, м. Харків, вул. Квітки Основяненка, 7;

2. Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7, код ЄДРПОУ 38493827;

до публічного акціонерного товариства Харківський комбікормовий завод , 61140, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 236, код ЄДРПОУ 00952214;

про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Харківський комбікормовий завод , в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі №72102/05 від 14.09.2005, укладеного з публічним акціонерним товариством "Харківський комбікормовий завод" шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2016, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017, позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого "14" вересня 2005 року за №72102/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі

зареєстрованого " 14" вересня 2005 року за №72102/05

у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"

" __"

Харківська міська рада Харківської області (Орендодавець) в особі міського голови, ОСОБА_2, з одного боку та Публічне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" (найменування якого було змінено з відкритого акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства") (Орендар) в особі керівника з другого боку, домовились про нижченаведене:

1.Відповідно Податкового кодексу України, Закону України "Про оренду землі", рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 № 1209/13 " Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013", рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013", рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 № 41/08 " Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати при укладенні договорів оренди землі в місті Харкові" (зі змінами та доповненнями), рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 № 960/12 " Про порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові" , доповнити пункти:

"2. Кадастровий номер земельної ділянки 6310137200:03:001:0004"

"5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації №546 від 30.10.2013 становить 20183181 гри. (двадцять мільйонів сто вісімдесят три тисячі сто вісімдесят одна гривня). При змінах в нормативній грошовій оцінці землі за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки".

" 9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби у місті Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 333/14 від 30.10.2013 на рік становить 3 % від її нормативної грошової оцінки і складає 605495,43 гри. (шістсот п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 43 копійки), або в місяць - 50457,95 гри. (п'ятдесят тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 95 копійок)."

II. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого "14" вересня 2005 року за № 72102/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" на користь прокуратури Харківської області 1378,00 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" залишено без задоволення. Постанову від 12.01.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/2598/16 залишено без змін.

09 жовтня 2017 року приватне акціонерне товариство Комбікормовий завод звернулося до суду із заявою (вх. №49 від 09.10.2017) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року у справі №922/2598/16 та у задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ПАТ Харківський комбікормовий завод про внесення змін до договору оренди землі від 14.09.2005 шляхом викладення укладеної додаткової угоди до договору оренди землі у новій редакції, відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року по справі №820/149/17, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017, було встановлено істотні для справи обставини, які не були та не могли бути відомі ПАТ Харківський комбікормовий завод під час розгляду справи №922/2598/16 у господарському суді Харківської області. Так, ті обставини, якими суд обґрунтував підстави задоволення позову керівника Харківської місцевої прокуратури №5 у справі №922/2598/16, а саме витяг №546 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.10.2013, виданий Управлінням Держземагенства у м. Харкові Харківської області було визнано протиправним та скасовано постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 у справі №820/149/17, яка набрала законної сили 27.09.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2017, вказана заява по справі № 922/2598/16 надійшла до розгляду судді Новіковій Н.А.

Згідно із положеннями ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, а саме у зв'язку із істотними для справи обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Розглянувши заяву ПАТ "Харківський комбікормовий завод" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2598/16 за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 113 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи відповідність заяви ПАТ "Харківський комбікормовий завод" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2598/16 за нововиявленими обставинами (вх. №49 від 09.10.2017) вимогам статті 113 ГПК України, суд приходить до висновку про прийняття та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 112, 113, 113-1 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного акціонерного товариства Харківський комбікормовий завод про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2598/16 за нововиявленими обставинами (вх. № 49 від 09.10.2017) та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" жовтня 2017 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №223 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача та третіх осіб за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- письмові пояснення з нормативно-документальним обґрунтуванням щодо заяви приватного акціонерного товариства Харківський комбікормовий завод про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі №922/2598/16 за нововиявленими обставинами (вх.№ 49 від 09.10.2017).

4. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3