Ухвала

від 09.10.2017 по справі 908/868/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.10.2017 справа № 908/868/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/868/17 (суддя Федорова О.В.) за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог напредмет спору на стороні позивача Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Запоізької області Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької області Токмацька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Токмак Запорізької області пропро розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Приватне акціонерне товариство "Завод будівельно-опоряджувальних машин", м. Дніпрорудне Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2017р. по справі №908/686/17.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/868/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.11.2017 о 12:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

4.Прокуратурі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

6.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3