Ухвала
від 12.10.2017 по справі 550/318/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/318/17 Номер провадження 22-ц/786/2655/17Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді: Бутенко С.Б.,

Суддів: Пікуля В.П., Прядкіної О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді Прядкіної Ольги Валентинівни. про самовідвід від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Чутівської селищної ради, треті особи: Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи № 550/318/17-ц, колегією суддів визначено суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П., Прядкіну О.В.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі.

12 жовтня 2017 року суддею-членом колегії суддів Прядкіною О.В. заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім"ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості судді Прядкіної О.В., колегія суддів приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст.19, 20, 23, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Прядкіної Ольги Валентинівни про самовідвід задовольнити, а справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: В.П. Пікуль

ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69485925
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —550/318/17

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Рішення від 08.09.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 21.04.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Ланна Я. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні