Постанова

від 20.11.2009 по справі 4-125/09

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-125/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі Колєсніковй А.В.,

за участю прокурора Клюкіна А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с. Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, українцю, громадянину України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 21.02.2000 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 140, 17, 140 ч.3, 222 ч.3, 47 в редакції 1960 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; в 2007 році Кіровським районним судом м. Кіровограда по ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі; 04.07.2008 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області по ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_1

В обгрунтування подання зазначив, що на початку липня 2009 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись на території с. Кандаурово Кіровоградського району та області, таємно викрали 101 кг. дроту на загальну суму 2400, 77 грн., належного ВАТ “Кіровоградобленерго”.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він дійсно за вищевказаних обставин скоїв крадіжку дроту.

Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, скривався від досудового слідства, перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду і продовжувати злочинну діяльність, а також те, що слідству необхідно повно та всебічно зібрати докази по справі.

ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України 18.11.2009 року.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 148, 150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з 18.11.2009 року по 17.01.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя