Постанова

від 25.11.2009 по справі 4-127/09

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-127/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі- Колєсніковій А.В.,

за участю прокурора - Клюкіна А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Дагузю Ярдимлижського району, Азейбарджан, азейбарджанця, громадянина України, перебуває в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше не судимого, проживає АДРЕСА_1, обвинуваченого за ст.115 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Красіліч Ю.О. за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В обґрунтування подання вказав, що 26.09.2009 року приблизно о 23 год. ОСОБА_1, знаходився в будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, де він працював по найму. В цей час між ним та ОСОБА_3 виникла словесна сварка на ґрунті особистих неприязних відносин. Після сварки ОСОБА_3 вийшов з будинку на подвіря. У ОСОБА_1 раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3 З цією метою він взяв мисливську гладкоствольну горизонтальну двоствольну рушницю «ИЖ-54», в якій знаходився один мисливський набій, та вийшов з будинку на подвіря, де знаходився ОСОБА_3Реалізовуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, цілеспрямовано, ОСОБА_1 з відстані близько 1,5-2 м. здійснив один постріл з вказаної рушниці в голову ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_3 помер на місці події.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він дійсно за вищевказаних обставин з мисливської рушниці здійснив постріл в напрямок голови Кричу Дмитра, але лише з тією метою, щоб його налякати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом огляду місця події, показами ряду свідків, протоколом відтворення обстановки та обставин події, висновком судово-медичної експертизи.

26.11.2009 року закінчується 2-х місячний термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1., однак закінчити розслідування справи до вказаного строку не можливо, тая як по справі необхідно виконати ряд слідчих дій: провести ряд експертиз, предявити кінцеве обвинувачення та допитати в якості обвинуваченого ОСОБА_1, ознайомити його з матеріалами експертиз, виконати ряд інших слідчих дій, скласти та віддрукувати обвинувальний висновок, У судовому засіданні дане подання слідчим та прокурором підтримано.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність і те, що для забезпечення повноти, об”єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи досудовому слідству необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити подання та продовжитиОСОБА_1строк тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 149, 150,155,165-2165-3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, строк тримання під вартою до трьох місяців по 26 грудня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя