Ухвала

від 12.10.2017 по справі 816/1783/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1783/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про відшкодування витрат на виплату різниці між сумами пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про відшкодування витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, за вересень 2017 року у сумі 4666,38 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1783/17 за позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про відшкодування витрат на виплату різниці між сумами пенсій.

          Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 27 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

          Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 27 жовтня 2017 року:

           1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно відповідача;

           2) витяг з картки особового рахунку на підтвердження заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на дату розгляду справи;

3) документи на підтвердження підстав призначення пільгових пенсій особам, зазначеним у розрахунках (копії протоколів та розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій, виданих науковим працівникам);

4) детальний розрахунок трудового стажу кожної особи, зазначеної у розрахунках, із зазначенням періодів наукової роботи та найменувань державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, під час наукової роботи на яких вказана особа отримала право на призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність";

5) докази на підтвердження того, що відповідач має або мав статус державного небюджетного підприємства, установи, організації або вищого навчального закладу ІІІ-ІV рівнів акредитації;

6) докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі (копії платіжних доручень про перерахування позивачем грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв'язку, відомості відділень поштового зв'язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій або бухгалтерську довідку управління Пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань тощо);

7) докази отримання відповідачем повідомлень про відшкодування витрат на виплату пенсій у спірній сумі;

           8) відомості щодо оскарження розрахунків станом на дату судового розгляду справи.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

          Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                                М.В. Довгопол