Справа № 309/3137/17
Провадження № 2-а/309/155/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана всупереч вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-позивачем до адміністративного позову не надано документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору /у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб/. Тобто позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 640грн..
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки адміністративного позову у строк до 26 жовтня 2017 року та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Лук'янова О.В.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2017 |
Оприлюднено | 13.10.2017 |
Номер документу | 69499300 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Попко Ярослав Степанович
Адміністративне
Хустський районний суд Закарпатської області
Лук'янова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні