Ухвала
від 02.05.2018 по справі 309/3137/17
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 309/3137/17

Провадження № 2-а/309/31/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію.

До початку розгляду судом справи представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію - ПРАТ ТАРА , де працював позивач ОСОБА_2.

Відповідно до ст. ст. 49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.49,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити та виплатити пенсію - ПРАТ ТАРА , що знаходиться за адресою: 90400, Закарпатська область, м.Хуст, вулиця Вокзальна, №17.

Про час і місце судового засідання по справі повідомити сторони та надіслати ПРАТ ТАРА судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74290529
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —309/3137/17

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Попко Ярослав Степанович

Рішення від 18.10.2018

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 18.10.2018

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні