Ухвала
від 13.10.2017 по справі 805/3549/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2017 року Справа № 805/3549/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання розглянути питання про обрання та реєстрацію позивача депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання розглянути питання про обрання та реєстрацію позивача депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) , суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач в п.1 позовних вимог просить визнати незаконними та скасувати повністю всі рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, прийняті нею на продовженому засіданні комісії 7 жовтня 2017 року. Згідно з ч. 2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Разом з тим, позовні вимоги мають бути максимально конкретизовані та обґрунтовані, а отже містити наступні відомості: які саме рішення просить скасувати позивач.

Відповідно п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також суд зауважує, що в разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у двох примірниках із викладенням уточненого змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою ст. 105 КАС України , а також сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн за кожну з позовних вимог немайнового характеру.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання розглянути питання про обрання та реєстрацію позивача депутатом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області -залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 01.11.2017 року.

Позивачу надати до суду позовну заяву у двох примірниках із викладенням уточненого змісту позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України , а також сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн за кожну з позовних вимог немайнового характеру.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Голуб В.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2017
Оприлюднено14.10.2017
Номер документу69515792
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3549/17-а

Постанова від 21.12.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 21.12.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 21.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 27.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні