Ухвала
від 10.10.2017 по справі 902/95/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" жовтня 2017 р. Справа № 902/95/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (договір про надання юридичних послуг від 13.04.2016 р.), директор Селянського (фермерського) господарства "Лаванда" - ОСОБА_2 ( паспорт серія АА756260 від 13.04.1998 р.);

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 15 від 17.02.2017 р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.03.17 р. у справі № 902/95/17

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Лаванда"

до Державне підприємство "Барський спиртовий комбінат"

про повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

До дня судового засідання від ДП "Барський спиртовий комбінат", арібтражного керуючого ОСОБА_4 та ТзОВ "Мальта ЛТД" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивовані тим, що 10.10.2017 року в господарському суді Вінницької області відбудеться розгляд справи № 10/174-08 про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" та в даному судовому засіданні будуть приймати участь ті ж самі сторони, що і у справі № 902/95/17.

Вказане клопотання колегією суддів відхилено, оскільки явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась та не є в даному випадку перешкодою для розгляду справи.

Разом з цим, присутнім в судовому засіданні представником ДП "Барський спиртовий комбінат" подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/95/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 10/174-08 за позовом ТзОВ "Мальта ЛТД" до СФГ "Лаванда" та ДП "Барський спиртовий комбінат" про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.09.2013 р. Клопотання мотивоване тим, що одночасно зі справою № 902/95/17 в межах справи про банкрутство ДП "Барський спиртовий комбінат" № 10/174-08 розглядається справа про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.09.2013 р., по якому СФГ "Лаванда" заявило позов до ДП "Барський спиртовий комбінат" у справі № 902/95/17. Відповідно, справи № 902/95/17 та 10/174-08 є пов'язаними. На думку заявника, у випадку визнання недійсним договору оренди в справі № 10/174-08, не буде предмету розгляду спору по справі № 902/95/17, а тому вирішення справи № 902/95/17 є неможливим до розгляду справи № 10/174-08.

Клопотання колегією суддів відхилено, оскільки предметом спору у справі № 902/95/17 є повернення орендованого майна після припинення відносин оренди за договором № 6 від 01.09.2013 р. Правовими наслідками визнання недійсним правочину - є повернення сторонами всього, що вони одержали на його виконання. Тобто, відповідач зобов'язаний буде повернути орендоване майно в будь-якому випадку. З огляду на вказане судом відмічається, що заявник в даному випадку не довів обставин, яким чином можливий факт недійсності правочину (договору оренди) може вплинути на результат вирішення спору у справі № 902/95/17. Посилання заявника на п. 2.17 постанови пленуму ВГСУ від 29.05.2013 р. № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" не є безумовною підставою для застосування судом ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки зупинення провадження відбувається з урахуванням обставин конкретної справи .

Разом з цим, за результатами заслуховування позицій присутніх в судовому засіданні представників сторін відносно предмету спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи з метою додаткового дослідження наявних у справі доказів та застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено15.10.2017
Номер документу69520103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/95/17

Судовий наказ від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 08.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 05.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні