Ухвала
від 13.10.2017 по справі 409/913/12
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 409/913/12

Провадження № 4-с/209/26/17

УХВАЛА

про повернення скарги

13 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровські області ОСОБА_4, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду зі скаргою на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровські області ОСОБА_4, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

У звязку з невідповідністю вищезазначеної скарги вимогам ст.ст. 119, 385 ЦПК України, ухвалою суду від 20.09.2017 року скарга була залишена без руху та заявники сповіщені про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки.

Заявникам також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

З урахуванням часу на отримання судом поштової кореспонденції, станом на 13 жовтня 2017 року, заявникі у встановлений судом термін не усунули недоліки скарги, зазначені в ухвалі суду, яку отримано особисто заявником ОСОБА_5 06.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.10.2017 року.

Оскільки, на теперішній час, заявники недоліки скарги не виправили, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровські області ОСОБА_4, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" - визнати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Я.В. Замкова

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення13.10.2017
Оприлюднено16.10.2017
Номер документу69531727
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/913/12

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Рішення від 19.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пономарь З. М.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Замкова Я. В.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Замкова Я. В.

Ухвала від 12.09.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні