Ухвала
від 17.10.2017 по справі 476/654/17
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/654/17

Провадження №1-кп/471/71/17

Номер рядка звіту 18

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 119 ЦПК України, у позовні заяві повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі. У подані позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем зазначені вимоги не виконано, в позовні заяві зазначено лише сума збитку, яку завдано кримінальним правопорушенням, не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, які обґрунтовують позовні вимоги, не додано доказів, які підтверджують суму збитку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69538601
СудочинствоКримінальне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —476/654/17

Вирок від 08.11.2017

Кримінальне

Братський районний суд Миколаївської області

Скарницька І. Б.

Ухвала від 17.10.2017

Кримінальне

Братський районний суд Миколаївської області

Скарницька І. Б.

Ухвала від 17.10.2017

Кримінальне

Братський районний суд Миколаївської області

Скарницька І. Б.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Братський районний суд Миколаївської області

Скарницька І. Б.

Ухвала від 14.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Чебанова-Губарєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні