Ухвала
від 17.10.2017 по справі 923/133/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 923/133/17

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.04.2017 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017

зі справи № 923/133/17

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Полімер", м. Херсон,

про стягнення 59 138,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 01.08.2017 № 07/04-02467 (разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваної постанови), в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 26.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_2 як представником Товариства за довіреністю від 07.06.2017 № 07/001-17, копію якої додано до касаційної скарги.

Поряд з тим 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво Товариства у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства винесено 21.02.2017.

Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 як представника Товариства статусу адвоката.

За приписами пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 111 3 та статтями 107, 111, 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу рішення господарського суду Херсонської області від 26.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 зі справи № 923/133/17 повернути публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69544365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/133/17

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 04.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 26.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні