Справа № 181/845/17
Провадження № 1-кп/188/142/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши, у закритому судовому засіданні смт. Петропавлівка, клопотання про зміну законного представника малолітньої потерпілої по кримінальному провадженню № 12017040480000319 від 06.07.2017, відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця
с. Верхня Двінь, Арташанського району,
р. Вірменія, громадянин Вірменії,
армянин, освіта середня,
не одружений,не працюючий,
тимчасово проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого :
1) -19.09.2002 року Апеляційним судом Херсонської області за
ч.3 ст.142, 93 «а» КК України 1961 року до 15 років позбавлення волі із конфіскацією майна з відбуванням перших п`яти років у в`язниці, а інших у колонії суворого режиму. Звільнений 08.02.2016 року по рішенню Вольнянського районного суду Запорізької області,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою,
за участю прокурора ОСОБА_6
потерпіла ОСОБА_7
представник потерпілої ОСОБА_8 ( не з`явилася)
захисника ОСОБА_9
представник служби у справі дітей Межівської райдержадміністрації ОСОБА_10
психолога ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
колегія суду, -
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040480000319 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК
У судове засідання не з`явилася представник потерпілої ОСОБА_8 ,яка є рідною матір`ю потерпілої, та представляла інтереси малолітньої потерпілої на досудовому слідстві , та під час підготовчого розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про зміну законного представника потерпілої у зв`язку з тим,що на даний час ОСОБА_8 стала зловживати спиртними напоями, та вести аморальний спосіб життя, дитина перебуває під наглядом своєї двоюрідної сестри ОСОБА_12 яку він прохає визнати законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .
Учасника судового розгляду не заперечують щодо заміни законного представника малолітньої потерпілої з її матері ОСОБА_8 на двоюрідну сестру малолітньої потерпілої ОСОБА_12 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку , що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност.59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник..Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 на даний час не може представляти законні інтереси малолітньої потерпілої по кримінальному провадженню.
Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, будучі належним чином повідомлена. Прокурор підтвердив в судовому засіданні що представник не виконує свої батьківські обов`язки щодо доньки яка є по справі потерпілою.
З врахуванням небажання ОСОБА_8 з`являтися в судові засідання, суд з метою забезпечення реалізації прав малолітнього потерпілого, приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання, заявленого прокурором , оскільки, воно не суперечить вимогам КПК України та загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.59 369,372 КПК України ,суд-
ухвалив:
Клопотання прокурора Межівського відділу Синельніковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 задовольнити.
У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017040480000319 від 06.07.2017, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, ( Справа № 181/845/17 Провадження № 1-кп/188/142/2017 ), здійснити заміну законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію даної ухвали невідкладно вручити законному представнику малолітньої потерпілої
Роз`яснити, що у відповідності до ч.5 ст.44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69548132 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Кримінальне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні