Постанова

від 18.03.2011 по справі 4-131/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №4-131/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Харькова

в составе председательствующего судьи - Труханович В.В. при секретаре - Власенко Ю.В.

с участием прокурора - Гандзя М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление ст.следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прописанный АДРЕСА_1, ранее судимого: последний раз 23.09.1994г. Харьковским областным судом Х\0 по ст.ст.213 ч.З, 194 ч.2, 194 ч.З, 87 71 УК Украины (в редакции 1960 года)- к 4 годам лишения свободы, освобожден из УИН №106 12.06.1996г. на УДО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.З УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Ст.следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Харькова с представлением об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ссылаясь на то, что обвиняемый имея не снятую и не погашенную судимость, будучи условно-досрочно освобожденным, из мест лишения свободы, совершил преступление, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, учитывая, что данное преступление относится к категории тяжких, а так же тот факт что, ОСОБА_3, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленное преступление, а так же тот факт, что последний находился в межгосударственном розыске долгий период времени, а значит он, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать полному и объективному расследованию уголовного дела, исполнения процессуальных решений, чем помешает установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Андронов С.В., сообщил суду, что в настоящее время ОСОБА_2, находится на свободе, в порядке ст.ст.106, 115 УПК Украины не задерживался, следственные действия с ним не проводились.

Суд, выслушав следователя поддержавшего представление, изучив представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считает необходимым дать разрешение на задержание ОСОБА_2 и доставку его в суд пол стражей.

Так, из представленных в суд материалов усматривается, что 16.08.1999 года, СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 65990693 по ст. 83 ч.З УК Украины (в редакции 1960года) по факту хищения имущества, путем мошенничества.

18.10.1999года , вышеуказанное уголовное дело было возбуждено в отношении ОСОБА_2

18.10.1999года, было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2, в качестве обвиняемого по ст.83 ч.З УК Украины (в редакции 1960года).

19.10.1999года, было вынесено постановление о приостановлении уголовного дела на основании ст.206 п.1, ОСОБА_2, был объявлен в розыск.

12.03.2011 года, состав преступления по уголовному делу был переквалифицирован с ч.З ст.83 УК Украины (в редакции 1960года) на ч.З ст.190 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, место нахождение последнего не известно, последний находиться в розыске, суд считает необходимым разрешить органу досудебного следствия задержание и доставление его в суд под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148 ,155 ,156 165 - 2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить органу досудебного следствия - задержание и доставление под стражей в суд обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прописанный АДРЕСА_1, ранее судимого: последний раз 23.09.1994г. Харьковским областным судом Х\О по ст.ст.213 ч.З, 194 ч.2, 194 ч.З, 87 71 УК Украины (в редакции 1960 года)- к 4 годам лишения свободы, освобожден из УИН №106 12.06.1996г. на УДО, в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.З УК Украины, для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ХГУ ГУМВД Украины в Х\О .

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В. В. Труханович