Ухвала

від 11.10.2017 по справі 544/1480/16-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1480/16-ц

2/544/348/2017

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Ралець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Капітоліни Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Приватного нотаріуса ОСОБА_12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю Каплинцівське , Публічне акціонерне товариство Каплинцівське , про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації припинення речового права оренди ,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року від позивача ОСОБА_3 та 11 жовтня 2017 року від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до канцелярії суду надійшли письмові заяви, в яких вони відмовляються від позовів у зв'язку з врегулюванням спору мирним шляхом та відсутністю спору між ними та відповідачами. Просять суд прийняти відмову від позовів. Наслідки відмови від позову їм відомі та зрозумілі. Представник позивачів ОСОБА_14 заяви позивачів про відмову від позовів підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.31, ч.1, 3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормами процесуального права кожна сторона розпоряджається наданими їй правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяви позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відмову від позовів, які були підтримані їх представником ОСОБА_14, вважає можливим прийняти їх відмову від позовів.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмови від позовів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 Капітоліни Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Приватного нотаріуса ОСОБА_12, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю Каплинцівське , Публічне акціонерне товариство Каплинцівське , про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації припинення речового права оренди - закрити у зв'язку з відмовою позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 від позовів і прийняттям відмови судом.

Роз'яснити позивачам положення ч.3 ст.206 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Нагорна