Ухвала
04 жовтня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємства ОСОБА_5. про стягнення боргу за договором позики , за касаційною скаргою Приватного підприємства ОСОБА_5. на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_5 та Приватного підприємства ОСОБА_5. в солідарному порядку на користь ОСОБА_6 328 000 гривень в рахунок повернення суми основного боргу та 3 280 гривень в рахунок відшкодування понесених нею витрат при зверненні до сулу, а всього стягнути 3 331 280 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 60 048 грн 40 коп., у тому числі 48400 грн основного боргу та 9 263,1, 823,3, 242 гривень 3% річних від простроченої суми, 114,7 гривень в рахунок відшкодування понесених нею витрат при зверненні до суду, а всього стягнуто одночасно 58 843 гривні 10 коп.
У касаційній скарзі ПП ОСОБА_5. просить скасувати судові рішення в частині стягнення боргу з ПП ОСОБА_5. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємства ОСОБА_5. про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою Приватного підприємства ОСОБА_5. на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 18.10.2017 |
Номер документу | 69578842 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Іваненко Юлія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні