Ухвала

від 17.10.2017 по справі 906/291/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 906/291/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (с.Солодирі Володарськ-Волинського району Житомирської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСТ" (м. Київ)

про звернення стягнення в розмірі 102616740,90 грн (6498000,00 дол. США) на предмет застави (скарга на дії ДВС)

за участю представників сторін:

від заявника боржника) не з'явився

від стягувача: не з'явився

від ДВС:не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.15. позов Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави: майбутній врожай сільськогосподарських культур, а саме кукурудзу врожаю 2013 року, який засіяно на площі 1171,00 га, місцезнаходження посівів: Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Солодирі, територія Дворіщенської селищної ради, Черняхівський район, с.Пекарщина, територія Пекарщинської селищної ради, Володарсько-Волинський район, с.Небіж, територія Небізької селищної ради за договором застави майбутнього врожаю №011/1-2012/840/10 від 21.06.2013, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (12141, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Солодирі, вул.К.Маркса,1; код 36334815) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "НАСТ" за кредитним договором "011/1-2012/840 від 10.05.2012 у розмірі 6498000,00 доларів США, що еквівалентно 102616740,90 грн та складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5400000,00 доларів США та простроченої заборгованості по сплаті процентів у розмірі 1098000,00 доларів США на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код 26549700). Встановлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення торгів в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

Також, стягнуто з ТОВ "Агрофірма"Володарська" (код 36334815) в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 29.04.15. видано накази.

09.11.16 до суду від стягувача - ПАТ "Банк Камбіо" надійшла скарга № 04/2268 від 04.11.16 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які полягають у поверненні виконавчого документу стягувачу згідно Повідомлення №16-10-52639572-799/19 від 17.10.16, у зв'язку з несплатою стягувачем авансового внеску згідно п.8ч.4ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", який набрав законної сили 05.10.16. Скаржник просить визнати дії виконавчої служби з повернення виконавчого документу протиправними, скасувати Повідомлення від 17.10.16, зобов'язати виконавчу службу прийняти до виконання наказ №906/291/15 від 29.04.15.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.06.2017, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017, скаргу задоволено, визнано незаконними дії органу ДВС щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу Позивача без прийняття до виконання від 17 жовтня 2016 року по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/291/15; скасовано вищевказане повідомлення; зобов'язано орган ДВС вчинити дії з прийняття до виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/291/15 від 29 квітня 2015 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.12.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 у справі №906/291/15 скасовано, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 21.04.2017, справу №906/291/15 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

На цій підставі, ухвалою господарського суду від 10.07.2017 зазначену скаргу було прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі №906/291/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області, оскільки останнім згідно листа від 10.07.2017 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28 березня 2017 року та додані документи разом зі справою № 906/291/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Володарська" (с.Солодирі, Волинський район) про звернення стягнення в розмірі 102616740,90 грн (6498000,00 доларів США) на предмет застави до повернення матеріалів справи №906/291/15 до господарського суду Житомирської області.

19.08.2017 матеріали справи № 906/251/15 надійшли на адресу суду.

Представники сторін, органу ДВС в судове засідання не з'явилися.

Заявник повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду 21.08.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду 21.08.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду 21.08.2017 не виконала, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

ДВС повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду 21.08.2017 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "31" жовтня 2017 р. о 12:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати сторони та орган ДВС: письмово викласти та подати суду свою позицію щодо вимог скарги від 04.11.2016 № 04/2268 з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 20.06.2017 у даній справі.

4. Учасники судового процесу мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_1

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.),

4 - третій особі (рек. з повід.),

5 - відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України (рек. з повід.)