Ухвала

від 18.10.2017 по справі 924/885/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2017 р.924/885/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ "Делекс" до ПП "Глобус-Транс" про стягнення збитків

у справі

за позовом приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делекс", м. Хмельницький

про стягнення 3600,00 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017 року порушено провадження у справі № 924/885/17 за позовом приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Делекс", м. Хмельницький про стягнення 3600,00 грн. боргу. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "18" жовтня 2017 р.

17.10.2017 року на адресу суду від ТОВ "Делекс" надійшла зустрічна позовна заява (№3234 від 13.10.2017 р.), у якій відповідач просить стягнути з ПП "Глобус-Транс" збитки, завдані невиконанням договору №201/17-1 про перевезення вантажів територією України від 03.07.2017 р., пеню в сумі 363,69 грн., інфляційні втрати в сумі 21,67 грн., 3% річних у сумі 43,64 грн.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як убачається із поданих матеріалів, позивачем за зустрічним позовом долучено до матеріалів зустрічної позовної заяви як доказ надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії позовної заяви з додатками лише фіскальний чек №5548 від 13.10.2017 р.

Натомість опис вкладення до листа, направленого відповідачу за зустрічним позовом, як того вимагає ст. 56 ГПК України, до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з урахуванням зазначених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах зустрічної позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з доданими документами, зустрічну позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Судом звертається увага, що в прохальній частині зустрічної позовної заяви щодо стягнення збитків позивачу необхідно визначити розмір збитків, заявлених до стягнення.

Керуючись ст. 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ "Делекс" повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї матеріали на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1090 від 11.10.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 примірники: 1 - до справи, 2 - ПП "Глобус-Транс" (43020, м. Луцьк, вул. Захарова 7-В), 3 - ТОВ "Делекс" (29000, м. Хмельницький, вул. Північна 99). 3 - рек. з пов. про вруч., 2 - рек.