Ухвала

від 20.10.2017 по справі 924/885/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

---

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2017 р.924/885/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ "Делекс" до ПП "Глобус-Транс" про стягнення збитків у справі

за позовом приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делекс", м. Хмельницький

про стягнення 3600,00 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017 року порушено провадження у справі №924/885/17 за позовом приватного підприємства "Глобус-Транс", м. Луцьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Делекс", м. Хмельницький про стягнення 3600,00 грн. боргу. Справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "18" жовтня 2017 р.

18.10.2017 року на адресу суду від ТОВ "Делекс" надійшла зустрічна позовна заява (№3234 від 13.10.2017 р.), у якій відповідач просить стягнути з ПП "Глобус-Транс" 10836,49 грн. збитків, завданих невиконанням договору №201/17-1 про перевезення вантажів територією України від 03.07.2017 р., пеню в сумі 363,69 грн., інфляційні втрати в сумі 21,67 грн., 3% річних у сумі 43,64 грн.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як убачається із поданих матеріалів, позивачем за зустрічним позовом долучено до матеріалів зустрічної позовної заяви як доказ надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 18.10.2017 р.

При цьому в описі вкладення у цінний лист від 18.10.2017 р. зазначено про направлення відповідачеві за зустрічним позовом лише зустрічної позовної заяви №3234 від 13.10.2017 р. (кількість предметів - 1), однак відомостей про направлення іншій стороні доданих до зустрічної позовної заяви документів, як того вимагають приписи ст. ст. 56, 57 ГПК України, вказаний опис вкладення не містить.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з урахуванням зазначених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах зустрічної позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачу за зустрічним позовом копій доданих до заяви документів, зустрічну позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Статтею 10 зазначеного закону встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору до зустрічної позовної заяви долучено платіжне доручення №1090 від 11.10.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору, із реквізитів якого (графи про отримувача, код, банк та рахунок отримувача, призначення платежу) убачається, що судовий збір сплачено УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, за подання позову до господарського суду Волинської області, тобто не за місцем розгляду зустрічної позовної заяви.

У п. 2.22 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7 зазначено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

З огляду на зазначене, платіжне доручення №1090 від 11.10.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання вищезазначеної зустрічної позовної заяви.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене та неподання належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу, що за подання заяв до господарського суду Хмельницької області судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО): 815013, рахунок отримувача: 31218206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ "Делекс" повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї матеріали на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1090 від 11.10.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Суддя                                                                       В.В. Виноградова

Віддрук. 3 примірники: 1 - до справи, 2 - ПП "Глобус-Транс" (43020, м. Луцьк, вул. Захарова 7-В), 3 - ТОВ "Делекс" (29000, м. Хмельницький, вул. Північна 99). 3 - рек. з пов. про вруч., 2 - рек.