Ухвала

від 17.10.2017 по справі 925/846/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 925/846/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, першого відповідача -не з'явився, другого відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод пакувальних машин "УПМАШ" до Черкаської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Вдача Плюс" про визнання договору сервітуту недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- Визнати недійсним договір сервітуту від 14.02.2017року, який укладено між Черкаською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Вдача плюс» .

Перший відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився. В день судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути на нього

Крім того, направив до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечував повністю.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника першого відповідача, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи .

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року .

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Запропонувати другому відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідачів обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань