Ухвала

від 12.10.2017 по справі 826/3584/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 12 жовтня 2017 року                                               м. Київ                                                          № 826/3584/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом    Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Плюс" про                 стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Плюс" про стягнення заборгованості. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задоволено повністю. 25.09.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист. До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку. Керуючись статтями 160, 169, 261Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В: 1. Призначити засідання щодо вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 23 жовтня 2017 року о 10:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35. 2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. 3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам. Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння. Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                          О.П. Огурцов