Ухвала
від 12.10.2017 по справі 826/20810/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ К/800/23210/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року

у справі № 826/20810/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєксандрія"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

25.05.2015 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

11.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Вербицьку О.В., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.

11.11.2016 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В. касаційну скаргу прийнято до провадження.

01.08.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Нечитайло О.М., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.

02.08.2017 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М. касаційну скаргу прийнято до провадження.

11.10.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.

Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.

Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти касаційну скаргу до провадження

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69590606
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/20810/14

Постанова від 08.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 02.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні