Ухвала

від 11.10.2017 по справі 484/2970/16-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

---

2/381/152/17

484/2970/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Фастівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства.

У грудні 2016 року справа надійшла з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

11 жовтня 2017 року, через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі в справі, у якості третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради. Заяву мотивує тим, що у зв'язку з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3, він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи - Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, проте направив клопотання в якому просив суд розглядати справу без участі представника, ніяких заперечень проти позову не має.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради, Фастівського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Залучити до розгляду у справі № 484/2970/16-ц (провадження № 2/381/152/17), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоснітинської сільської ради, Фастівського району Київської області.

Повідомити залучену до участі у справі особу, що розгляд справи відбудеться 09 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08500, вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, каб. №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ