Ухвала
від 17.10.2017 по справі 309/2960/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2960/17

Провадження № 22-ц/777/2347/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 25 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки, право постійного безоплатного проходу та проїзду через частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Форма й зміст апеляційних скарг відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 25 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки, право постійного безоплатного проходу та проїзду через частину земельної ділянки.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 27 жовтня 2017 року.

Суддя: Собослой Г.Г.

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69612980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —309/2960/17

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

Ухвала від 21.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Собослой Г. Г.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Волощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні