Ухвала

від 18.10.2017 по справі 1170/2а-3580/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року справа № 1170/2а-3580/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства Будпласт-груп на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 1170/2а-3580/12 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного підприємства Будпласт-груп про припинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної ДПІ Кіровоградської області ДПС задоволено, припинено юридичну особу ПП Будпласт-груп .

Відповідач - ПП Будпласт-груп не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав 18.09.2017 року до суду апеляційну скаргу.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Станом на жовтень 2012 року, коли позов подавався до суду першої інстанції, діяла ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру як 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 1073 грн. - 3% = 32,19 грн. Саме від цієї суми слід брати 110 відсотків для визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги. 32,19 грн. х 110% = 35,41 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 35,41 грн.

Апеляційна скарга підписана в.о. директора ОСОБА_1, проте оформленого належним чином документу щодо повноважень (наказу про призначення, розпорядження про делегування повноважень або іншого) до апеляційної скарги не додано. Наявне рішення № 3 від 16.02.2012 року про самовільне призначення себе виконуючим обов'язки директора ПП Будпласт-груп .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2017 року, отриманий судом, керівником, особою, яка має право підпису є ОСОБА_2 Інформація про призначення в.о. директора відсутня. З 03.12.2012 року юридична особа перебуває в процесі припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Апеляційна скарга не містить інформації чи клопотання відносно того чи бажає представник апелянта взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року апеляційна скарга ПП Будпласт-груп була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 13.10.2017 року.

29.09.2017 року на адресу ПП Будпласт-груп була направлена ухвала від 28.09.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 18.10.2017 року в суду не має даних про отримання заявником вищевказаної ухвали.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати заявнику апеляційної скарги більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Надати Приватному підприємству Будпласт-груп подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 13 листопада 2017 року.

Зобов'язати Приватне підприємство Будпласт-груп у строк до 13 листопада 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

- доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УК в Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31217206781004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача);

- пояснення з приводу того, чи бажає представник брати участь у судовому засіданні;

- додатки до копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова