Ухвала
від 20.10.2017 по справі 1170/2а-3580/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року          справа № 1170/2а-3580/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будпласт-груп» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного підприємства «Будпласт-груп» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.09.2017 року апеляційна скарга ПП «Будпласт-груп» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 13.10.2017 року. Апелянта було зобов'язано надати до суду оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги; пояснення з приводу того, чи бажає представник брати участь у судовому засіданні; додатки до копії апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року ПП «Будпласт-груп» було надано подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.10.2017 року від ПП «Будпласт-груп» надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Виконано вимоги ухвали суду від 28.09.2017 року, надано квитанцію про сплату судового збору, докази повноважень щодо особи, якою підписано апеляційну скаргу. Вказано, що представник ПП «Будпласт-груп» бажає брати участь у судовому засіданні.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будпласт-груп» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2012 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "20" листопада 2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.М. Лукманова

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69795435
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-3580/12

Постанова від 21.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Постанова від 27.11.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні