Постанова

від 03.08.2010 по справі 1-312/10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-312-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

МЕНЕМ УКРАИНЫ

3 августа 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.

при секретаре - Подосельник Л.М.

с участием прокурора - Пурик МА.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участием подсудимого и

представителя гражданского истца уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с высшим обра зованием, женатого, ранее не судимого, работаю щего мастером участка по переработке древесины Дробышевского лесничества Краснолиманского лесхоза объединения Донецклес , проживающего п. Дробышево Краснолиманского городского со вета Донецкой области по ул. Гусака,5

по ст.36 - ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что работая мастером по переработке древесины Дробышевского лесничества Краснолиманского лесхоза объединения "Донецклес", являясь должностным лицом, ненадлежаще выполнял свои должностные обязанности, вследствие чего допустил загрязнение и засорение земельных участков цеха по переработке древесины на территории Дробышевского лесничества, расположенного в пос. Дробышево Краснолиманского городского совета Донецкой области, площадью 178,075 кв. м, причинив ущерб государству на сумму 55911,96 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и его защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение представителя гражданского истца ОСОБА_3, прокурора, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Материалы уголовного дела, а также пояснения подсудимого в судебном заседании о полном признании вины в содеянном свидетельствуют о том, что его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 367 ч.1 УК Украины как ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие небрежного к ним отношения, в результате чего был причинен существенный вред государственным интересам.

Однако в процессе досудебного следствия подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением путем полного устранения загрязнения и засорения земельных участков площадью 178,075 кв. м, что подтверждается материалами дела - договором на оказание услуг от 18.06.2010 года, актом выполненных работ по вывозке отходов лесопильного производства от 22.06.2010 года актом отдела оперативного межрайонного экологического контроля по Северному региону Государственной экологической инспекции в Донецкой области от 22.06.2010 года об устранении загрязнения и засорения земельных участков площадью 178,075 кв. м на территории Дробышевского лесничества(л.д.109-111,114).

Кроме этого как в процессе досудебного следствия, так и в судебном заседания подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления.

По мнению суда изложенное свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.

А учитывая то, что подсудимый ранее не судим(л.д.124), имеет постоянное место

работы и жительства, где характеризуется с положительной стороны (л.д.117), на учете врачей

нарколога и психиатра не состоит(л.д. 119,123); в соответствие со ст.12 УК Украины совершил

преступление небольшой тяжести, гражданский иск по делу не заявлен, поэтому в силу ст. 45 УК

Украины может быть освобожден от уголовной ответственности вследствие деятельного

раскаяния.

Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-2,282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную подсудимому ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Аонецкой области через Краснолиманский городской суд в 7-дневный срок с момента его провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Прелселательствующий судья -