Ухвала

від 18.10.2017 по справі 757/47163/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., ІваненкоЮ.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву судді Ступак Ольги В'ячеславівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Браво Гласс Трейд про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Браво Гласс Трейд про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2017 року.

У попередньому судовому засіданні суддею Ступак О.В. з метою усунення будь-яких сумнівів в її об'єктивності та неупередженості з підстав ст. 23 ЦПК України подано заяву про самовідвід, яку обґрунтовано наступним.

У серпні 2017 року адвокат ТОВ Браво Гласс Трейд - Сорочан В.В. - звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою, в якій просив притягнути суддю Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СтупакО.В. до дисциплінарної відповідальності.

Скаргу адвокат СорочанВ.В. обґрунтував тим, що, на його думку, суддя Ступак О.В. сприяє касатору у реалізації ним своїх прав, усупереч порядку, визначеному законом.

13 вересня 2017 року Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя розглянуто скаргу ТОВ Браво Гласс Трейд та ухвалено відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, з метою уникнення в учасників процесу будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Ступак О.В., колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви судді Ступак О.В. про самовідвід в зазначеній справі з передбачених п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України підстав.

Керуючись ст. ст. 23, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву судді Ступак Ольги В'ячеславівни про самовідвід задовольнити.

Передати справу на визначення судді-доповідача для розгляду справи, у порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко