Ухвала
від 19.10.2017 по справі 395/1397/16-ц
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1397/16-ц Провадження № 2/395/105/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

19 жовтня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретареві Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оситнянське про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оситнянське про визнання правочину недійсним.

Судовий розгляд у справі було призначено на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року.

В процесі судового розгляду у справі представник відповідача заявив клопотання про виклик до суду експерта.

Оповіщений про час та місце розгляду у справі експерт ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про можливість дачі пояснень в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки з великою завантаженістю у виконанні інших експертиз він не може прибути до Новомиргородського районного суду.

Крім того, до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про те, що вона не заперечує проти задоволення клопотання експерта ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та бажає особисто прийняти участь у цьому засіданні в режимі відео конференції.

Оповіщений про час та місце розгляду представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки у даному випадку експерт та представник позивача не зможуть своєчасно з'явитися у судове засідання через віддаленість їх місця знаходження, доцільно провести розгляд справи в режимі відео конференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158-1, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною участь експерта ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3 - у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перенести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оситнянське про визнання правочину недійсним до 14 години 17 листопада 2017 року та провести слідуюче судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, здійснити дії, передбачені ч. 6 і ч. 7 ст. 158-1 ЦПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду - представника позивача ОСОБА_3, експерта ОСОБА_2 на 14 годину 17 листопада 2017 року для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції - юридична адреса якого: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006.

Представнику Позивача ОСОБА_3, експерту ОСОБА_2 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровоград ( адреса вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград, 25006) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 17 листопада 2017 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, експерта та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1397/16-ц Провадження № 2/395/105/2017