Ухвала

від 19.10.2017 по справі 921/551/17-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 жовтня 2017 рокуСправа № 921/551/17-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агро-Міст" (вул. Шевченка, 12, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область,48530)

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Довіра" (юридична адреса : вул.Миру, 39, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область,48530)

третя особа №1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530) .

третя особа №2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530) .

третя особа №3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Білобожницьку сільську раду ( с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530).

про cтягнення 144 752,22 грн. в рахунок відшкодування неправомірної вигоди.

За участю представників сторін, третіх осіб:

Повивача - не з'явився ;

Відповідача- не з'явився ;

Третьої особи №1 - не з'явився ;

Третьої особи №2 - не з'явився ;

Третьої особи №3 - не з'явився ;

Суть справи:

Фермерське господарство "Агро-Міст" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Довіра" про стягнення 144752, 22 грн. в рахунок відшкодування неотриманої правомірної вигоди у сфері господарювання.

Позовні вимоги позивача мотивовані перешкоджанням ПАП "Довіра" у веденні підприємницької діяльності позивача шляхом використання в своїй господарській діяльності 5,36 га землі належних ФГ "Агро-Міст". В результаті незаконних дій ФГ "Агро-Міст" не отримує правомірну вигоду в сумі 144752,22 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2017 порушено провадження у справі №921/551/17-г/6 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 на 11:00.

Цією ж ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено - ОСОБА_1 (третя особа №1), ОСОБА_2 (третя особа №2) та Білобожницьку сільську раду (третя особа №3).

В судове засідання 19.10.2017 учасники процесу не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про свідчать повернуті на адресу господарського суду поштові повідомлення про вручення ухвали суду від 28.09.2017.

18.10.2018 на електронну адресу канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання без номера від 18.10.2017, через неможливість забезпечення явки представника ФГ "Агро-Міст" в судове засідання відкласти розгляд справи.

Також, 19.10.2017 каналами факсимільного зв'язку від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, через неможливість забезпечення участі в судовому засіданні його представника. Дане клопотання підписане ОСОБА_3 без належних доказів , що підтверджують повноваження цієї особи на представництво ПАП "Довіра".

З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказані клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку учасників процесу в судове засідання, неподання ними витребуваних документів, надіслані клопотання, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2017 року на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача:

- квитанцію пошти про надіслання копії позову з додатками на адресу відповідача;

- докази надіслання копії позову третім особам у справі;

- плани земельних ділянок, отриманих в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як це передбачено п.18 договорів оренди.

- довідку казначейства про зарахування в Державний бюджет України суми судового збору 2171,34 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №8 від 16.06.2017.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу №1 :

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1;

- письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Третю особу №2 :

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_2;

- письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Третю особу №3 : письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя І.П. Шумський