Ухвала

від 20.10.2017 по справі 902/234/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 902/234/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення та постановуГосподарського суду Вінницької області від 24.05.2017 Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі№ 902/234/17 Господарського суду Вінницької області за позовомБершадського районного споживчого товариства до 1) Споживчого товариства "Ніка-Бершадь", 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провиселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подана касаційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області.

Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду немайнового характеру підлягає сплаті 1920 грн. судового збору відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

До скарги доданий документ про сплату судового збору лише в сумі 768 грн. (квитанція № 18059398 від 02.08.2017).

Крім того, до скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Споживчому товариству "Ніка-Бершадь", яке є відповідачем та користується правами сторони у справі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 902/234/17 Господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.