ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"29" січня 2019 р. Справа № 902/234/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М. , суддя Юрчук М.І.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області про задоволення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС, постановлену 18.12.2018р. та підписану 22.12.2018р., у справі № 902/234/17
за позовом Бершадського районного споживчого товариства
до Споживчого товариства Ніка-Бершадь
до Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича
про виселення з нежитлових приміщень
орган виконання Бершадський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.05.2017р. у справі № 902/234/17, позов задоволено частково. Ухвалено звільнити Фізичній особі-підприємцю Гончаруку Олександру Анатолійовичу приміщення 1000 дрібниць , яке належить Бершадському районному споживчому товариству на праві власності, шляхом виселення з першого поверху площею 619,8 кв.м. та другого поверху площею 560,3 кв.м., а разом 1180,1 кв.м. з товарно-матеріальними цінностями, які належать Фізичній особі-підприємцю Гончаруку Олександру Анатолійовичу і знаходяться по вул.Ю.Коваленка, 6а, м. Бершадь, Вінницька область. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича на користь Бершадського районного споживчого товариства 1 600грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
12.12.2018 до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 207 від 10.12.2018 Бершадського районного споживчого товариства, в якій ставиться вимога скасувати постанову державного виконавця Бершадської державної виконавчої служби від 28.11.2018р. через поспішне вирішення про закінчення виконавчого провадження та зауваження і халатного відношення до службових обов'язків.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.12.2018р. у справі № 902/234/17, скаргу Бершадського районного споживчого товариства № 207 від 10.12.2018р. про скасування постанови державного виконавця Бершадської державної виконавчої служби від 28.11.2018р. задоволено.
Скасовано постанову державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Шевчука В.В. від 28.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження № 54419281.
Відповідач ФОП Гончарук Олександр Анатолійович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нову, якоюу задоволенні скарги бершадського районного споживчого товариства на постанову державного виконавця Шевчука В.В. від 28.11.2018р. - відмовити.
Відповідач ФОП Гончарук Олександр Анатолійович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нову, якоюу задоволенні скарги бершадського районного споживчого товариства на постанову державного виконавця Шевчука В.В. від 28.11.2018р. - відмовити.
До апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу подано через господарський суд Вінницької області 08 січня 2019 року згідно з вхідним штемпелем та зареєстровано за вх.№ 02.1-43/13/19.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі № 902/234/17, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області про задоволення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС у справі № 902/234/17 - залишено без руху.
Зобов'язано апелянта ФОП Гончарука Олександра Анатолійовича протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:
- докази сплати 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
28.01.2019р. ФОП Гончаруком Олександром Анатолійовичем на виконання вимог ухвали від 21.01.2019р. подано оригінал квитанції № 103 від 25.01.2019р. про сплату 1921,00 грн. судового збору.
Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Одночасно до апеляційної скарги (вх.№ 161/19 від 14.01.19р.) подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтовання якої вказано, що ФОП Гончарук Олександр Анатолійович не приймав участі в судовому засіданні по тій причині, що повідомлення про його проведення отримав лише 20.12.2018р. Саму ж ухвалу суду було вручено 02.01.2019 року (на підтвердження додана до заяви фотокопія конверту та скріншот з сайту Укрпошта).
Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.12.2018р. у справі № 902/234/17, суд задовільняє заяу про поновлення строку на апеляційне оскарження (клопотання), визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга ФОП Гончарука Олександра Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до част.1, 2 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
25.01.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Голови правління Бершадського районного споживчого товариства Слісарчука М.П. надійшли заперечення на апеляційну скаргу ФОП Гончарука Олександра Анатолійовича. Просить залишити ухвалу суду Вінницької області від 18.12.2018 р. у справі № 902/234/17 без змін, а апеляційну скаргу ФОП Гончарука Олександра Анатолійовича без задоволення.
Враховуючи положення ст.ст.262, 266, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 902/234/17 за апеляційною скаргою ФОП Гончарука О.А. у редакції від 03.12.2018р. та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити фізичній особі-підприємцю Гончаруку Олександру Анатолійовичу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.12.2018р. у справі № 902/234/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гончарука Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.12.2018р. у справі № 902/234/17.
3. Призначити справу № 902/234/17 до розгляду на "20" лютого 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Бершадському районному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити сторонам по справі, Бершадському районному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79457975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні