Ухвала

від 09.10.2017 по справі 910/32824/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

09.10.17 Справа № 910/32824/15.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (ідентифікаційний код 31750173)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Махиніч Н.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (ідентифікаційний код 31750173), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 883 353 грн. 34 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Шугалєєву Ірину Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1155 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/32824/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 1 507 444 грн. 95 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича. Попереднє засідання призначено на 11.04.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2016 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на суму 15 292 грн. 63 коп. залишено без розгляду, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на загальну суму 1 898 291 грн. 34 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.06.2015 за № 19414.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження розміру основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс".

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи призначено на 09.10.2017.

04.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" з 30.05.2016 по 09.10.2017 на загальну суму 161 731 грн 02 коп.

Окрім того, у судовому засіданні 09.10.2017 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту та підтримав подане клопотання про стягнення грошової винагороди, а також подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник заявника поклався на розсуд суду щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київського міського бюро технічної інвентаризації Київської міської ради, Головного управління держпраці у Київській області, Управління Держпраці у Волинській області, Управління Держпраці у Львівській області, Управління Держпраці у Кіровоградській області, Управління Держпраці у Черкаській області, Головного управління Держпраці у Луганській області, Головного управління Держпраці в Одеській області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Управління держпраці у Закарпатській області, Управління держпраці у Миколаївській області, Управління держпраці у Полтавській області, Управління держпраці у Сумській області, Головне управління держпраці у Херсонській області, Регіонального сервісного центру в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління статистики у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Головного управління регіональної статистики.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 1 898 291 грн. 34 коп.

Судом встановлено, що 22.09.2017 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на якому було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано арбітражного керуючого Реверука П.К. звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду м. Києва, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" № 22/09/17 від 22.09.2017.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс".

Разом з тим, враховуючи, що виплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. проведена не була, ліквідатор у судовому засіданні підтримав своє клопотання про стягнення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" витрат на виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 161 731 грн 02 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" з 30.05.2016 по 09.10.2017 на загальну суму 161 731 грн 02 коп.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в розмірі 161 731 грн 02 коп. слід покласти на ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 12.09.2017.

3. Вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на загальну суму 1 898 291 (один мільйон вісімсот дев'яносто вісім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 34 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними, у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення № 43, код ЄДРПОУ 31750173) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення № 43, код ЄДРПОУ 31750173) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення № 43, код ЄДРПОУ 31750173) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Печерській районній в місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" (01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення № 43, код ЄДРПОУ 31750173) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.1 , код ЄДРПОУ 37243279) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" в розмірі 161 731 (сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн 02 коп.

10. Видати наказ.

11. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

12. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

13. Провадження у справі № 910/32824/15 припинити.

14. Дію мораторію припинити

Суддя П.П. Чеберяк