Ухвала
від 24.10.2017 по справі 810/3530/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 жовтня 2017 року №810/3530/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техпромсервіс ЛТД до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Техпромсервіс ЛТД до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.207 року №0025991413, №0026011413 та № 0026001413.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 відкрито провадження у справі № 810/3530/17.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача :

- уточнення позовних вимог щодо дати податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються

- копію заперечень на акт перевірки та надану відповідь;

- копію скарги на податкові повідомлення-рішення до ДФС України;

- копії податкових декларацій позивача з податку на додану вартість (із додатком №5) та податку на прибуток підприємств із квитанціями №2 за весь період перевірки;

- копії договорів з ТОВ Бан Тек , всіх документів первинного бухгалтерського та податкового обліку по взаємовідносинам позивача з ТОВ Бан Тек за період перевірки (видаткові, податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення про оплату придбаних товарів (послуг), актів виконаних робіт, банківські виписки про оплату, ТТН);

- письмові пояснення із зазначенням всіх господарських операцій з ТОВ Бан Тек , на підставі яких сформовано показники податкової звітності із детальним описанням поставки товарів (робіт, послуг), які придбавались, мету укладання договірних відносин, з посиланням на всі первинні документи бухгалтерського та податкового обліку із зазначенням їхніх реквізитів;

- письмові пояснення про формування податкового кредиту та витрат підприємства, рух товарів (робіт, послуг) та зміну активів платника податків у зв'язку із проведенням спірних операцій;

- оборотно-сальдові відомості по всіх рахунках бухгалтерського обліку, в яких відображенні спірні господарські операції із детальними поясненнями;

- всі наявні докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності позивача;

- копії балансів та фінансових звітів позивача за період перевірки;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову у разі його невизнання;

- копію Положення про Головне управління ДФС у Київській області;

- копію ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2017 у справі №357/1759/17, копії запитів про надання документів, наданих під час перевірки, та отримані відповіді;

- копії наказу, направлень на перевірку із доказами направлення та вручення;

- копії розрахунків до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень за встановленими формами;

від Солом'янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, буд.1):

- копію вироку від 12.07.2017 в кримінальному провадженні №1-кп/760/405/17 справа №760/14911/16-п із зазначенням дати набрання ним законної сили та інших судових рішень у даному кримінальному провадженні;

від Слідчого управління фінансових розслідувань Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (03194, м.Київ, вул.Литвиненко-Вольгемут, 3-а); - інформацію та докази про хід та результати розслідування кримінального провадження №32016110200000073 від 10.08.2016, внесеного до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст.27, ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, стосовно ОСОБА_1, у разі наявності обвинувального акта - надати його копію, у разі передачі його до суду - повідомити про це;

- копію паспорту ОСОБА_1;

- копію протоколу допиту ОСОБА_1 від 05.09.2016;

- копії інших процесуальних документів, які містять пояснення чи показання всіх засновників та керівників ТОВ Бан Тек (код ЄДРПОУ 39949390) щодо непричетності до створення та діяльності ТОВ Бан Тек (код ЄДРПОУ 39949390) .

Витребувані судом докази надати в строк до 14.11.2017 або в судове засідання.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2017 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69722498
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3530/17

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 06.06.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 08.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 08.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні