Ухвала
від 20.10.2017 по справі 822/632/17
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/26404/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі №822/632/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Хмельницька міська рада, про визнання дій протиправними, скасування постанов та приписів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, і надано строк для усунення недоліків, а саме - надання документу про доплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 вересня 2017 року касаційну скаргу було повторно залишено без руху для надання оригіналу документу про доплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2017 року продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги.

В межах наданого строку скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

За таких обставин касаційну скаргу слід повторно залишити без руху, продовживши при цьому строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 108, 210-214 КАС України, -

ухвалив:

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2017
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69725070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/632/17

Постанова від 09.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 08.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 14.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 20.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 15.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 18.08.2017

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні