УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/2340/17 Головуючий у 1-й інст. Гумен Н. В.
Категорія 55 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів - Коломієць О.С., Павицької Т.М..,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву судді Коломієць О.С. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Агентство з управління майном Житомирської міської ради, комунального підприємства "Готельне господарство "Житомир" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 2 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду суддею Коломієць О.С. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона брала участь в апеляційному розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до КП Готельне господарство Житомир про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області від 27 березня 2017 року у складі головуючої судді Коломієць О.С., суддів Жигановської О.С., Якухна О.М. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишено без змін.
Таким чином, при розгляді вищевказаної справи суддя Коломієць О.С. висловила свою думку щодо спірних правовідносин.
З метою забезпечення неупередженості та об'єктивності судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді Коломієць О.С.
Керуючись ст. ст. 20, 23-25 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Задовольнити заяву про самовідвід судді Коломієць О.С.
Справу передати на повторний автоматичний розподіл для визначення іншого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Судді
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2017 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69728384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Талько О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні