Ухвала

від 23.10.2017 по справі 149/2725/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2725/17

У х в а л а

23.10.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, до ТОВ "Ступник-Агро", треті особи: ОСОБА_3, відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Ступник-Агро", треті особи: ОСОБА_3, відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка подана та підписана представником ОСОБА_2

Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.

Так ч. 8 ст. 119 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, до позовної заяви додано лише копію довіреності ОСОБА_1 на представника ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 119, 121 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі з"ясовує, чи заяву від імені позивача подано особою, яка має на це повноваження, а у випадку якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень, суд зобов"язаний повернути позовну заяву позивачеві.

Так як до позовної заяви підписаної та поданої представником не додано оригінал довіреності, це перешкоджає суду вирішити питання, які суд зобов"язаний вирішити при відкритті провадження у справі.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2, до ТОВ "Ступник-Агро", треті особи: ОСОБА_3, відділ у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.