Ухвала

від 24.10.2017 по справі 244/453/14-ц

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 244/453/14-ц

Провадження №6/319/111/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які повинні брати участь у розгляді справи, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві зазначено, що рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року у цивільній справі № 244/453/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства "Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит", було задоволено позов та :

Визнано право ОСОБА_1 на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.

Зобов'язано державне підприємство "Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" безкоштовно надати ОСОБА_1 вугілля на побутові потреби за період з 2001 року по 2011 рік з розрахунку 3,1 тони на рік.

Зобов'язано державне підприємство "Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" включити ОСОБА_1 до списку осіб, яким безоплатно надається вугілля на побутові потреби у розмірі 5,9 тонни на рік з 1 січня 2014 року.

Стягнуто з державного підприємства "Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" на користь ОСОБА_1 компенсацію за непоставлене вугілля для побутових потреб за 2012, 2013 р.р. в розмірі 8 819 (вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 04 коп.

Стягнуто з "Шахта "Сніжнянська" Виробничого об'єднання "Сніжнеантрацит" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення набуло законної сили 06 травня 2014 року, що підтверджується копією рішення (а.с. ).

Зазначений виконавчий лист позивачем ОСОБА_1 було пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в Донецькій області. 14 травня 2014 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в Донецькій області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Вказану постанову заявник ОСОБА_1 збиралась оскаржити в установлений заноком строк,але в зв"язку з початком бойових дій та обстрілами,які проводились у м.Сніжному та біля Савур-Могили Донецької області, вона не мала змогу звернутись до Сніжнянського міського суду Донецької області та змушена була покинути зону проведення антитерористичної операції та виїхати до м.Харків. 27 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернуласьдо суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, поновивши пропущений строк для поданя скарги на постанову державного виконавця. 12 жовтня 2017 року вказана скарга була задоволена, постанова заступника начальника Сніжнянського міського відділу державної виконавчої служби Донецької області ОСОБА_2. від 14 травня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 244/453/14-ц (2/244/79/2014), виданого 07 травня 2014 року Сніжнянським міським судом Донецької області - визнана неправомірною та скасована.

Під час переїзду з м.Сніжне Донецької області, де почались бойові дії, до м.Харків , заявником був втрачений оригінал виконавчого листа.

На даний час рішення суду не виконане, тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду та просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовове засідання заявник, боржник, представник відділу ДВС Сніжнянського МУЮ ГТУЮ в Донецькій області не з'явились. Від заявникана адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, що узгоджується із положеннями стст.169,370 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд перевіривши матеріали справи вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року у цивільній справі № 244/453/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 про визнання права на безоплатне вугілля на побутові потреби, зобов"язання включити до списку осіб на безоплатне вугілля, безкоштовне надання вугілля на побутові потреби та стягнення компенсації за непоставлене вугілля для побутових потрею, та визнано право ОСОБА_1 на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.

Рішення набуло законної сили 06 травня 2014 року, що підтверджується копією рішення.

07 травня 2014 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі, що підтверджується відповідною копією виконавчого листа.

З пояснень заявника ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа був втрачений. На даний час рішення не виконується.

Відповідно з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014року №27/0/38-14 розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

З метою захисту прав позивача та забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 23 квітня 2014 року у цивільній справі № 244/453/14-ц року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права на безоплатне вугілля на побутові потреби, зобов"язання включити до списку осіб на безоплатне вугілля, безкоштовне надання вугілля на побутові потреби та стягнення компенсації за непоставлене вугілля для побутових потреб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: В. О. Мальований