Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2-5013/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-5013/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, 3-я особа: Майданчик тимчасового тримання №6 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 08 липня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, 3-я особа: Майданчик тимчасового тримання №6 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Справу по суті не вирішено з тих підстав, що позивачка та її представники до судових засідань не з»являються, про час і місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомляли, доказів поважності своєї неявки та заяви про зміну адреси суду не надали, справою з вересня місяця не цікавляться.

Представник УДАЇ не визнаючи позовні вимоги висловив думку про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи до суду не з»явився.

Суд вивчив надані до позову документи і вважає, що позивачка втратила інтерес до даної справи. Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки. Добросовісне користування процесуальними правами означає, що особа досягає захисту своїх матеріальних прав, використовуючи процесуальні засоби за їх прямим призначенням. У даному випадку багато чисельні неявки позивачевої сторони до судових засідань суд розцінює як зловживання процесуальними правами, направлене на протидію своєчасному розгляду справи.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області, 3-я особа: Майданчик тимчасового тримання №6 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя : Калашнікова О. І.