Ухвала

від 25.10.2017 по справі 331/5657/17(2-а/331/204/2017)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року справа № 331/5657/17провадження №2-а/331/204/2017

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2017 року по справі №331/5657/17 (провадження №2-а/331/204/2017) за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2017 року адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя задоволено.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 24 жовтня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1760,00 грн. та надати оригінал платіжного документу.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відповідач подав до суду платіжне доручення №7278 від 11.10.2017р. про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вказаних приписів, судом здійснено перевірку зарахування судового збору у сумі 1760,00 грн., сплаченого відповідачем згідно платіжного доручення №7278 від 11.10.2017р., за наслідком чого встановлено відсутність у комп'ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду” відомостей від органів Державної казначейської служби про зарахування вказаних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, подане платіжне доручення про сплату судового збору не можливо визнати платіжним документом, який підтверджує фактичну сплату судового збору до бюджету.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити відповідачу строк на усунення недоліків його апеляційної скарги шляхом надання до суду документально підтверджених відомостей щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку

тощо) до 08 листопада 2017 року.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Продовжити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01 вересня 2017 року по справі №331/5657/17 (провадження №2-а/331/204/2017) до 08 листопада 2017 року.

Копію даної ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко