ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/521 12.11.09
За позовом ТОВ «Герме с+»;
До ТОВ «О' КЕЙ У країна»;
Про стягнення 70 1 40,55 грн.
Суддя Мандриченко О.В .
Представники
Від позивача: не з' яв ились;
Від відповідача: не з' явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовні й заяві просить стягнути з ві дповідача суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції у розмірі 65 166,99 грн. (63 374,48 грн. основного боргу + 1 792,51 гр н. інфляційних втрат), 4 407,05 грн. п ені, 566,51 грн. трьох процентів рі чних з простроченої суми, 701,40 г рн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу з мотивів, вка заних у позовній заяві.
Сторони повноважних предс тавників в судове засідання не направили, відповідач від зив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. К еруючись статтею 75 ГПК Україн и, господарський суд вважає з а можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за ная вними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, всебічно і повно з' ясу вавши всі обставини справи, о цінивши докази, які мають зна чення для вирішення спору, го сподарський суд
В С Т А Н О В И В:
18.08.2008 р. між сторонами у кладений договір поставки №3 07/08/08-/ПТ, за умовами якого позива ч зобов' язався поставити, а відповідач прийняти та опла тити продукцію.
Відповідно до п. 8.2. договору розрахунки здійснюються про тягом 21 календарного дня з мом енту поставки продукції відп овідачеві тільки у випадку, я кщо сума за розрахунковий пе ріод буде складати не менше, н іж 500,00 грн.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповід ач отримав продукцію на зага льна суму 63 374,48 грн., що підтверд жується видатковими накладн ими:
- №3893 від 25.02.2009 р. на суму 23 127, 39 грн.;
- №6907 від 21.03.2009 р. на суму 40 2 47,09 грн.
Відповідач не виконав сво ї зобов' язання за договором , поставлену позивачем проду кцію не оплатив. Станом на ден ь слухання справи у судовому засіданні сума боргу відпов ідача перед позивачем склада є 63 374,48 грн.
Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.
Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.
Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу пози вачем нарахована пеня у розм ірі 4 407,05 грн., передбачена додат ком №1 до договору в редакції п ротоколу розбіжностей від 18.08 .2008 р. Розрахунок пені відповід ає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягне нню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Позивачем також нарахован а сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї у розмірі 65 166,99 грн. (63 374,48 грн. осн овного боргу + 1 792,51 грн. інфляці йних втрат) та 566,51 грн. трьох про центів річних з простроченої суми.
Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покла даються на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовол ьнити повністю.
2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «О' КЕЙ Україна»(юридична адреса: інд. 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13; поштова а дреса: інд. 04050, м. Київ, вул. Довна р - Запольського, 9/10, код ЄДРПО У 34356884) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « Гермес+»(інд. 61080, м. Харків, вул. А кадеміка Павлова, 120-ж, код ЄДРП ОУ 31940233) суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції у розмірі 65 166 (шістдесят п ' ять тисяч сто шістдесят ші сть) грн. 99 коп., 4 407 (чотири тисячі чотириста сім) грн. 05 коп. пені, 566 (п' ятсот шістдесят шість) г рн. 51 коп. трьох процентів річн их з простроченої суми, 701 (сімс от одна) грн. 40 коп. витрат по сп латі держмита та 236 (двісті три дцять шість) грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. В идати наказ.
3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.
4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття.
Суддя О.В. Мандриченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 6976575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні