Ухвала
від 25.10.2017 по справі 522/13444/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/13444/16-ц

Провадження №2/522/5415/17

УХВАЛА

про залишення первісного позову без розгляду

25 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши питання щодо залишення первісної позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на сумісно нажите майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2016 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2017 року було прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на сумісно нажите майно.

Позивач та представник позивача за первісним позовом у судові засідання призначені на 11.09.2017 року та 25.10.2017 року не з'явились, про час, дату та місце судових засідань повідомленні належним чином. Відповідно до довідкового листа представник позивача ОСОБА_3 повідомлений повісткою про явку в судове засідання на 11.09.2017 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення у судове засідання на 25.10.2017 року, позивач отримав повістку, про що свідчить відповідний підпис на зазначеному повідомленні.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити первісну позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що позивач має право на повторне звернення до суду із вказаною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

25.10.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.10.2017
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69766156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/13444/16-ц

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні